Le vertige

Lors du dernier argument présidentiel, Joe Biden a produit du surf en informant qu’il «passerait» de l’huile essentielle à une importante source d’énergie américaine. L’opinion était particulièrement discutable étant donné la valeur de la question pour les électeurs à l’intérieur du statut de champ de bataille de la Pennsylvanie, qui ont généralement été méfiants, pour dire le moins, de ces propositions. Mais le problème concerne bien au-delà de l’État Keystone. Certes, de toutes les préoccupations sur lesquelles les Américains votent ces jours-ci, les taux de politique énergétique sont parmi les plus importants. Les Américains n’accordent généralement pas beaucoup d’importance à la couverture énergétique, sauf lorsqu’ils se sont arrêtés à la station-service à proximité pour une charge. Mais si les leaders fédéraux et étatiques qui veulent interdire la fracturation hydraulique et la «transition» loin du pétrole l’emportent, cette complaisance changera rapidement. Vous ne penserez peut-être pas au plan de vitalité, mais il vous considère. Le pouvoir est définitivement le fondement de la culture. Chaque petite chose – aliments, vêtements, protection, votre Apple iPhone, vous le nommez – demande de l’énergie pour créer. Quand il en coûte beaucoup plus pour offrir cette énergie, le coût de tout le reste augmente. Les embargos de l’OPEP sur les huiles essentielles dans les années 1970, par exemple, ont inauguré une période de coût de la vie à deux chiffres. Certains écologistes aiment l’idée d’une vitalité à prix plus élevé. Ils voient les êtres humains comme un affect dans le monde et veulent que nous réduisions notre empreinte environnementale en vivant comme des ascètes. (Certains, comme le mouvement d’extinction individuelle volontaire, vont plus loin et veulent que vous réduisiez votre empreinte environnementale à absolument non par la mort. Mais c’est une histoire supplémentaire.) Des politiciens qui garantissent que les gens peuvent alimenter la culture entièrement avec l’énergie éolienne et solaire le pouvoir trompe sur lui-même – ou même plus probablement sur vous. L’énergie solaire et le flux éolien ne sont généralement pas des actifs bon marché. Il suffit de regarder les dépenses de toute la végétation éolienne en mer prévue pour la construction de la Virginie au Massachusetts – elles dépassent considérablement les coûts de l’énergie électrique dans les segments du marché de gros de l’énergie. Dans un document actuel pour votre institution de Manhattan, j’explique comment l’électricité de la nouvelle entreprise Southfork Blowing Wind, pour être construite au large de Long Isle, coûtera certainement 160 $ ​​par mégawattheure environ (MWh); le coût de gros normal de l’énergie électrique en Nouvelle-Angleterre en 2019 n’était que de 31 $ pour chaque MWh. Mais, les revendications se pâment au-dessus des promesses vertes irréalistes. La Californie insiste sur le fait qu’elle interdira les véhicules à combustion interne dans 15 ans à peine. Le Climatic Change Reply Act Record du New Jersey, publié récemment, stipule que dans 10 ans, environ 90% de toutes les automobiles achetées dans l’État seront électriques. Chaque année, environ 500 000 voitures et véhicules sont vendus dans le New Jersey. L’année dernière, en raison des subventions fédérales et étatiques, environ 8 000 d’entre eux, ou tout simplement plus de 1%, étaient des voitures électriques. Mais les États prévoient également de vous forcer à les obtenir. New York suivra certainement leur guide. Comme mon collègue de l’Institut de Manhattan, Mark Mills, l’a noté, le volume de matériaux non cuits nécessaire pour fabriquer des éoliennes, des panneaux solaires et des batteries pour stocker l’énergie électrique peut avoir un effet environnemental stupéfiant, en particulier à l’étranger, dans lequel la plupart des matériaux pourraient être miné. Mais aussi pour plusieurs partisans de l’énergie respectueuse de l’environnement, de la vue est à court d’esprit. Les politiciens et les décideurs ne sont pas en mesure de renverser les lois de la physique. Mais les défenseurs de la vitalité verte veulent que vous croyiez que les gens peuvent sans douleur abandonner les carburants non renouvelables pour soutenir la technologie éolienne et solaire qui souffle. Ne pensez pas au buzz. Bien sûr, ceux qui sont en mesure de tirer parti de l’énergie subventionnée et respectueuse de l’environnement réussiront à en profiter. Mais pour le reste d’entre nous, cela peut impliquer des prix plus élevés pour chaque petite chose, une économie paralysée et beaucoup plus de pauvreté.

In: Non classé | | #